但是，在近2次客戶反饋（電話反饋和測試現(xiàn)場反饋）中，通過數(shù)據(jù)讓我有了更直觀的認識。從風速儀和風量儀的測試結果來看，結果相差了8倍之多。新建廠房和對換氣次數(shù)有明確要求的老廠房還是使用風量罩進行測量。具體原因有如下幾個方面：

　　1、風速儀是通過測試點的選擇來體現(xiàn)平均風速

　　2、不同形式的散流板加大了測量平均風速的難度

　　3、風罩是通過封閉出風口來檢測平均風速

　　風速儀測量的是一個點的風速值，為了獲得一個出風口的平均風速，須測試在同一水平面上的不同位置的數(shù)據(jù)。為了獲得一個房間的平均風速，每個出風口的風速都要測量。在實際檢測過程中，沒有風或者風速很低的出風口不能計算在有效過濾器面積內(nèi)。而且成片的出風口沒有風，該區(qū)域的凈化效果無法保證。

　　通常安裝在空調(diào)或者其他通風設備的風口，用以控風口的方向及其均勻度。散流板可分為：方形散流器、空調(diào)散流器、圓形散流器、線條形散流器等。

　　不同形式的散流板通過上面小孔的不同分布來達到調(diào)控出風方向（也就是散流），從而形成有效的新風換舊風的氣流流型。通過下面兩幅圖你可以明顯感受到不同散流板的巨大作用。

　　而且除了這兩種之外，還有很多不同形式的散流板，比如八卦型、側邊型等等。但是，散流板的形式確定是基于對氣流流型效果分析結果上的，不是隨便開發(fā)的新造型都可以使用。

　　面對多種多樣的散流板，如果還是在散流板表面四邊和進行風速測定，并不能反映平均風速。不同形式的散流板的風速測試點應該有所區(qū)別。

　　與風速儀不同的是，風量儀測量的是一個出風口的平均風速，不存在測試點的選擇。風罩的具體測量方法是:先用罩*罩住送風口，測出風量罩出風口處的平均風速，用罩出風口的截面積(單位：平方米)乘以該處的平均風速（單位：米/秒），即為該送風口每秒的進風量。